Τοποθέτηση της Παράταξης «ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ» για τα Πεπραγμένα της Περιφερειακής Αρχής το 2015

Η σημερινή παρέμβασή μας δεν έχει την έννοια της συμφωνίας μας ή μη  με τα όσα η Περιφερειακή Αρχή παρουσιάζει ως πεπραγμένα. Φυσικά δεν αμφισβητούνται τα όσα έγιναν. Τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν από τη σημερινή συζήτηση είναι αν τα πεπραγμένα αυτά ανταποκρίνονται στις ανάγκες της περιοχής, αν αξιοποιήθηκε το μέγιστο εφικτό των δυνατοτήτων που προσφέρονται στην περίοδο κρίσης που διέρχεται η χώρα μας   και αν η πολιτική κατεύθυνση που σηματοδοτούν τα πεπραγμένα αυτά υπηρετεί μια αναπτυξιακή πορεία προς όφελος της συντριπτικής πλειοψηφίας της Ηπειρώτικης κοινωνίας.

Δεν είναι στις προθέσεις μας να μηδενίσουμε τα πάντα στο βωμό μιας αντιπολιτευτικής τακτικής. Καταγράφουμε στα θετικά:

Ø τις προσπάθειες της Περιφερειακής Αρχής να μεγιστοποιηθεί η απορροφητικότητα των πόρων του ΕΣΠΑ που σε συνδυασμό με τις γενικότερες προσπάθειες κεντρικά επέφεραν ένα πολύ καλό αποτέλεσμα για τη χώρα. Αυτό βέβαια δεν αναιρεί την κριτική μας για τον σχεδιασμό, τους τομείς που ενισχύθηκαν, και τον τρόπο που επιλέχθηκαν αρκετές από τις χρηματοδοτούμενες δράσεις. Η πάγια τακτική της Περιφερειακής Αρχής για την οποία επανειλημμένα έχουμε τοποθετηθεί στο ΠΣ έχει αφήσει τη σφραγίδα της και στην αξιοποίηση και διαχείριση του ΕΣΠΑ. Άλλωστε, αυτό αποτυπώνεται και στο γεγονός ότι, παρά την μεγάλη απορρόφηση των κονδυλίων ΕΣΠΑ, η Ήπειρος εξακολουθεί να κατατάσσεται στις πιο φτωχές Περιφέρειες της ΕΕ με την ανεργία στα ύψη.

Ø τις προσπάθειες της Περιφερειακής Αρχής να δρομολογηθεί λύση στο πρόβλημα των βοσκοτόπων που κατέστη εφικτή μόνο όταν η σημερινή πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης έσκυψε με ευαισθησία και πολιτική αποφασιστικότητα στο πρόβλημα.

Ø την τοποθέτηση της Περιφερειακής Αρχής στο προσφυγικό πρόβλημα και τη φιλοξενία στην περιοχή μας ενός σημαντικού αριθμού προσφύγων. Αυτό δεν αναιρεί την εκτίμησή μας ότι θα μπορούσαν να γίνουν περισσότερα.

Χωρίς να θέλουμε να υποβαθμίσουμε μια σειρά ενεργειών επίλυσης καθημερινών προβλημάτων, θα θέλαμε με έμφαση να σημειώσουμε ότι αυτό αποτέλεσε την κυρίαρχη πολιτική πρακτική της Περιφερειακής Αρχής. Ουσιαστικά αυτή η πρακτική δεν υπηρετεί την αναπτυξιακή προοπτική της Περιοχής αλλά υπακούει στην αναγκαιότητα αναπαραγωγής και συνέχειας στην εξουσία της περιφέρειας της σημερινής περιφερειακής αρχής. Με την έννοια αυτή, η πολιτική πρακτική της καθημερινότητας, ως κυρίαρχη πρακτική της Περιφερειακής Αρχής που δήθεν λύνει προβλήματα, το μόνο που καταφέρνει είναι να προσπαθεί να θεραπεύσει τις συνέπειες της πολιτική της και να χαρακτηρίζεται από την απουσία και την αδυναμία εντοπισμού των κυρίαρχων προβλημάτων της περιοχής, της πρόληψης, του σχεδιασμού και της υλοποίησης έργων αναπτυξιακής προοπτικής.

Η πρακτική αυτή της Περιφερειακής Αρχής  για να υλοποιηθεί απαιτεί, και η πράξη το έχει αποδείξει, την ελλειμματική δημοκρατική λειτουργία και την απαξίωση των συλλογικών οργάνων και ιδιαίτερα του Περιφερειακού Συμβουλίου.  Και μόνο η ανάγνωση των θεμάτων των ΗΔ του ΠΣ αρκεί να πεισθεί και ο πιο δύσπιστος για την απαράδεκτη υποβάθμιση του ΠΣ. Η πολιτική αυτή στερεί από το περιφερειακό συμβούλιο τη δυνατότητα να συμβάλει στη χάραξη μιας αναπτυξιακής προοπτικής της περιοχής.

 Υπενθυμίζουμε ορισμένα μόνο ζητήματα που αναδείξαμε το προηγούμενο διάστημα και που υπηρετούν την πρακτική που αναφέραμε παραπάνω:

Ø Μια σειρά αρμοδιοτήτων του ΠΣ μεταφερθήκαν στην επιτροπή Περιβάλλοντος με αποτέλεσμα το ΠΣ να μην τοποθετείται ως οφείλει σε σοβαρότατα θέματα.

Ø Το ΠΣ δεν αποφασίζει, σε αντίθεση με ότι ο νόμος ορίζει, για τα έργα που εντάσσονται στο ΠΔΕ. Η ιεράρχηση των έργων  που είναι αρμοδιότητα του ΠΣ γίνεται παράτυπα από τον Περιφερειάρχη. Το ΠΣ δεν ενημερώνεται καν για τα έργα που εντάσσονται στις ΣΑΕΠ030, ΣΑΕΠ530 και ΣΑΜΠ.

Ø Το ΠΣ έχει πλήρη άγνοια και δεν συζήτησε ποτέ για τα διακρατικά έργα που υποβάλλει και υλοποιεί η Περιφέρεια με αποτέλεσμα σημαντικοί πόροι να διοχετεύονται σε άυλες δράσεις.

Ø Επιλεκτική χρηματοδότηση δήμων και μάλιστα για έργα που αρκετές φορές ούτε καν αιτούνται οι δήμοι. Το ΠΣ αγνοεί την πραγματική διάσταση της πρακτικής αυτής.

Ø Διοχέτευση σημαντικών πόρων στη χρήση ιδιωτικών μηχανημάτων με τρόπο που δημιουργεί σοβαρά ερωτηματικά, τη στιγμή που με αυτούς τους πόρους θα μπορούσε να οικοδομηθεί μια πολύ αποτελεσματική δημόσια υπηρεσία. Οι ιδεοληψίες της Περιφερειακής Αρχής στερούν σημαντικούς πόρους από την Περιφέρεια που θα μπορούσαν να στηρίξουν αναπτυξιακές πρωτοβουλίες και έργα.

Ø Ο κατάλογος είναι αρκετά μακρύς. Δεν θα επεκταθούμε άλλο.

Η σημερινή Περιφερειακή Αρχή, αλλά και ως συνέχεια της Προηγούμενης, ελέγχεται για τις τεράστιες ευθύνες της σχετικά με:

Ø Την μη ένταξη στο Τομεακό Πρόγραμμα ΥΜΕΠΕΡΑΑ καθοριστικών για την ανάπτυξη της Περιοχής έργων υποδομής όπως, ο οδικός άξονας Ιωάννινα-Κακκαβιά, η σύνδεση  Πρέβεζας-Ιόνιας οδού, η σύνδεση της Ε65 με την Εγνατία κλπ. Οι προσπάθειες μετάθεσης των ευθυνών στη νέα πολιτική ηγεσία αποτελούν απλά προσπάθεια συγκάλυψης των δικών της ευθυνών καθώς είναι γνωστό ότι η σύνταξη του νέου ΕΣΠΑ έγινε από την προηγούμενη πολιτική ηγεσία η δε αναθεώρησή του δεν μπορεί να γίνει πριν την ενδιάμεση αξιολόγηση.

Ø Την υποβαθμισμένη προσέγγιση στα ζητήματα της έρευνας και της στήριξης των ακαδημαϊκών ιδρυμάτων της περιοχής τόσο σε περιφερειακό όσο και σε εθνικό επίπεδο όπως αυτό προκύπτει από τις προβλέψεις και τις δράσεις που έχουν συμπεριληφθεί στο νέο ΕΣΠΑ.

Ø Την ιδεολογική της αγκύλωση που δεν της επιτρέπει να εντοπίσει το βασικό πρόβλημα των μικρών κλήρων και παραγωγικών μονάδων στη περιοχή μας που εκτινάσσουν το κόστος παραγωγής στο πρωτογενή τομέα και να χρησιμοποιήσει τα χρηματοδοτικά εργαλεία που διαθέτει για την προώθηση μικρών βιώσιμων συνεργατικών δράσεων.

Ø Την απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου και  μελέτης σχετικά με την περιφερειακή στρατηγική στο τομέα των ΑΠΕ. Αποτέλεσμα της απουσίας αυτής είναι η άναρχη αδειοδότηση, οι αντιδράσεις τοπικών φορέων, η ματαίωση επενδύσεων κλπ.

Ø Την απουσία ενός στρατηγικού σχεδιασμού αξιοποίησης των ιδιαίτερα ποιοτικών και μεγάλων αποθεμάτων υπόγειων και επίγειων υδάτων της περιοχής. Ο σχεδιασμός αυτός θα πρέπει να στηρίζεται στην εκτίμηση αποθεμάτων και δυνατοτήτων άντλησης και απόληψης. Η άναρχη αδειοδότηση μικρών Υ/Η έργων, η υπεράντληση υπόγειων υδάτων κλπ. θα συμβάλει στην καταστροφή του περιβάλλοντος και θα υποθηκεύσει το μέλλον του τόπου.

Ø Την αδυναμία της να εντοπίσει ως κυρίαρχο αντιαναπτυξιακό παράγοντα την κατάσταση και την απαρχαιωμένη χάραξη του επαρχιακού δικτύου της περιοχής. Οι θεραπευτικές παρεμβάσεις που υιοθετεί η Περιφερειακή Αρχή μπορεί να ικανοποιούν τις μικροπολιτικές σκοπιμότητες είναι όμως σε βάρος της ανάπτυξης της περιοχής και του κοινωνικού συνόλου. Η αναγκαιότητα σχεδιασμού και χάραξης σύγχρονου επαρχιακού δικτύου αποτελεί βασική προϋπόθεση για την επιτυχία της όποιας αναπτυξιακής προσπάθειας.

Ø  Τις αποσπασματικές της παρεμβάσεις στο οικοσύστημα της Παμβώτιδας οι οποίες, μπορεί να βολεύουν συγκεκριμένα συμφέροντα, βρίσκονται όμως στον αντίποδα μιας πολιτικής προστασίας της λίμνης και την ανάδειξή της σε πυρήνα οικολογικής ανάπτυξης. Η αναγκαιότητα ολοκληρωμένης μελέτης διαχείρισης και παρεμβάσεων στο οικοσύστημα της λίμνης δεν βρίσκεται στις προτεραιότητες της Περιφερειακής Αρχής με αποτέλεσμα το σοβαρό αυτό πρόβλημα να αφήνεται στον αυτόματο πιλότο των οικονομικών συμφερόντων.

Ø Την αδυναμία της να εκτιμήσει τις διαστάσεις του προβλήματος της αιθαλομίχλης στα Ιωάννινα η οποία, κατά την εκτίμησή μας, ήρθε για να μείνει και να σχεδιάσει και να προτάξει παρεμβάσεις στρατηγικού χαρακτήρα για την αντιμετώπισή του πχ. Δίκτυο κεντρικής θέρμανσης,  κλπ.

Ø Την απουσία περιφερειακής στρατηγικής στο τομέα της αντιπλημμυρικής προστασίας της περιοχής παρά τα τεράστια προβλήματα που αναδείχθηκαν με τα πλημμυρικά φαινόμενα δύο φορές τα τελευταία χρόνια.

Θα μπορούσαμε να απαριθμήσουμε αρκετά ακόμη σημαντικά ζητήματα για τα οποία η Περιφερειακή Αρχή με τη βοήθεια και του Περιφερειακού Συμβουλίου επιβάλλεται να χαράξει στρατηγικές και να αναλάβει δράση. Οποιαδήποτε ολιγωρία θα καταδικάσει την περιοχή να κινείται στα όρια των φτωχότερων περιοχών της ΕΕ και οι ευθύνες τεράστιες και μη μεταβιβάσιμες.

Ως Παράταξη έχουμε επανειλημμένα θέσει το ζήτημα να συζητήσει το ΠΣ μια σειρά καίρια θέματα που πιστεύουμε ότι αποτελούν βασική παράμετρο στην αναπτυξιακή προσπάθεια της περιοχής. Δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει καμιά ανταπόκριση.  Αδυνατούμε να καταλάβουμε τι φοβάται η Περιφερειακή Αρχή. Έτσι και αλλιώς η πλειοψηφία είναι αυτή που χαράζει την πολιτική της Περιφέρειας.

Παρά την αρνητική στάση της Περιφερειακής Αρχής εμείς επιμένουμε και καταθέτουμε και σήμερα τις προτάσεις μας τόσο για τα θέματα που πρέπει να συζητηθούν όσο και για έργα που θεωρούμε απαραίτητα και προϋπόθεση για μια αναπτυξιακή πορεία της περιοχής. Έτσι:

Θεωρούμε ότι είναι επιτακτικά αναγκαίο το Περιφερειακό Συμβούλιο να προγραμματίσει στο επόμενο διάστημα θεματικές συζητήσεις για καίρια ζητήματα όπως:

·        Δράσεις για την άμεση ολοκλήρωση των υποδομών που χρονίζουν στον αγροτικό τομέα και προγραμματισμός νέων υποδομών στήριξης του Πρωτογενούς Τομέα.

·        Δράσεις για την παραγωγική διαχείριση της γης

·        Δράσεις για την ολοκληρωμένη διαχείριση και παραγωγική αξιοποίηση του υδάτινου πλούτου της Περιοχής

·        Δράσεις και υποδομές για την αντιπλημμυρική προστασία τη Περιοχής

·        Ιεράρχηση δράσεων παρέμβασης στο οδικό δίκτυο της περιοχής

·        Στρατηγική επενδύσεων στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας

·        Δράσεις για τη στήριξη και μέγιστη εφικτή αξιοποίηση του ερευνητικού και επιστημονικού έργου των ιδρυμάτων και φορέων.

Χρησιμοποιώντας τα χρηματοδοτικά εργαλεία που διατίθενται την περίοδο αυτή (νέο ΕΣΠΑ κλπ) θεωρούμε ότι πρέπει να προταχθεί η χρηματοδοτική προτεραιότητα, εκτός των βασικών υποδομών που έχουν προγραμματιστεί ή βρίσκονται στο στάδιο του σχεδιασμού, σε δράσεις που μπορούν να συμβάλλουν αποφασιστικά στη παραγωγική ανασυγκρότηση της περιοχής. Ενδεικτικά αναφέρουμε ορισμένες και πιστεύουμε ότι η συζήτηση των θεμάτων που προτείνουμε στο ΠΣ θα αναδείξει ένα πλούτο ιδεών και προτάσεων που θα μπορούσε η Περιφερειακή αρχή να αξιοποιήσει.

Ενδεικτικές προτάσεις:

1) Δράσεις στον Τομέα των αγροτικών υποδομών και εκμεταλλεύσεων

Ø Άμεση ολοκλήρωση των αναδασμών που βρίσκονται σε εξέλιξη και χρονίζουν.

Ø Σχεδιασμός νέων αναδασμών και άμεση υλοποίησή τους

Ø Χρηματοδότηση κατά προτεραιότητα των μικρών συνεργατικών σχημάτων παραγωγών κτηνοτροφικών, πτηνοτροφικών και γεωργικών εκμεταλλεύσεων για τη διαχείριση και αξιοποίηση των αποβλήτων. Οποιαδήποτε είσοδος ιδιωτών που δεν σχετίζονται με την παραγωγή θα επιφέρει περαιτέρω αύξηση του κόστους αγροτικής παραγωγής και θα πλήξει καίρια τη βιωσιμότητα των κτηνοτροφικών και γεωργικών εκμεταλλεύσεων.

Ø Χρηματοδότηση κατά προτεραιότητα των μικρών συνεργατικών σχημάτων ΝΕΩΝ  παραγωγών  ιδιαίτερα στον κτηνοτροφικό τομέα αλλά και ευρύτερα στον γεωργικό τομέα. Τα μικρά συνεργατικά σχήματα εκτός από τη βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων  συμβάλουν και ως κίνητρο για την δραστηριοποίηση νέων  παραγωγών καθώς  δημιουργούν συνθήκες καλλίτερης ποιότητας ζωής.

Ø  Χρηματοδότηση αγροτικών υποδομών, πιθανά με τη μορφή ΣΔΙΤ που να επιτρέπει την συμμετοχή νέων παραγωγών και την αποχώρηση υφιστάμενων,  σε περιοχές που συγκεντρώνουν μια αξιόλογη αγροτική παραγωγική δραστηριότητα πχ αποθήκες ζωοτρόφων, προϊόντων, μηχανολογικού εξοπλισμού κλπ.

Ø Χρηματοδότηση για τον εκσυγχρονισμό των κτηνοτροφικών μονάδων και εξασφάλισης της ενεργειακής τους αυτοτέλειας μέσω ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Ø Χρηματοδότηση κατά προτεραιότητα των μικρών συνεργατικών σχημάτων ΝΕΩΝ  παραγωγών  στο τομέα των φαρμακευτικών και αρωματικών φυτών και άλλων δυναμικών καλλιεργειών της περιφέρειας.

2)    Δράσεις για την ολοκληρωμένη διαχείριση και παραγωγική αξιοποίηση του υδάτινου πλούτου της Περιοχής. Στρατηγική επενδύσεων στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

  Η περιοχή της Ηπείρου δεν εντάσσεται στις περιοχές υψηλής προτεραιότητας για επενδύσεις στο τομέα της Αιολικής ενέργειας. Το στοιχείο αυτό σε συνδυασμό με την εκτεταμένη παραλιακή τουριστική ζώνη, τον μεγάλο αριθμό παραδοσιακών οικισμών και των περιοχών NATURA και εθνικών δρυμών καθιστά τις όποιες επενδυτικές πρωτοβουλίες στην αιολική ενέργεια προβληματικές. Σε αντίθεση με αυτό:

Ø Η αξιοποίηση των ιδιαίτερα ποιοτικών και μεγάλων αποθεμάτων υπόγειων και επίγειων υδάτων της περιοχής επιβάλλεται να γίνει στο πλαίσιο ενός στρατηγικού σχεδιασμού που να στηρίζεται στην εκτίμηση αποθεμάτων και δυνατοτήτων άντλησης και απόληψης. Σήμερα οι αδειοδοτήσεις καθορίζονται με βάση τις πελατειακές ανάγκες. Η χρηματοδότηση μιας τέτοιας μελέτης είναι επείγουσα και θα πρέπει να αποτελέσει βασική προϋπόθεση για αποφάσεις αδειοδότησης. 

Ø Η χρηματοδότηση ήπιας αξιοποίησης του υδάτινου πλούτου για την παραγωγή Υ/Η ενέργειας θα μπορούσε να αποτελέσει ένα δυναμικό τομέα παραγωγικής δραστηριότητας. Βασική προϋπόθεση γι΄ αυτό αποτελεί η εκπόνηση μιας συνολικής μελέτης σε περιφερειακό επίπεδο που θα καταγράψει τις δυνατότητες, τον τρόπο και τις προϋποθέσεις ίδρυσης μονάδων παραγωγής Υ/Η ενέργειας. Η διασφάλιση συμμετοχής των τοπικών φορέων και κοινοτήτων σε τέτοιες μονάδες μπορεί να προσδώσει μια σημαντική δυναμική. Η σημερινή άναρχη αδειοδότηση και μελλοντική χρηματοδότηση θα συσσωρεύσει σύντομα σημαντικά προβλήματα και θα συμβάλει στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος.

Ø Χρηματοδότηση μονάδων παραγωγής ενέργειας από βιομάζα (πορτοκάλια, απόβλητα θερμοκηπίων, δασικά υποπροϊόντα κλπ).

Ø Χρηματοδότηση συνεργατικών σχημάτων αξιοποίησης του γεωθερμικού πεδίου της Άρτας για γεωργικές και οικιστικές χρήσεις.

Ø Χρηματοδότηση για τη διερεύνηση και μελέτη του γεωθερμικού πεδίου της περιοχής της Κόνιτσας (Καβάσιλα, Αμάραντο).   

Ελπίζουμε,  η Περιφερειακή Αρχή να συναισθανθεί τις τεράστιες ευθύνες της για την υποβάθμιση και απαξίωση του ΠΣ και να πάρει τις απαιτούμενες πρωτοβουλίες.

Ιωάννινα 28/3/2016

Για την Παράταξη «ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ»

Βασίλης Τσίκαρης

Read More

Ανακοίνωση της "Ήπειρος Ανατροπής" για το "Ξενία" της Άρτας

    Το «Ξενία» στα χέρια των κατοίκων της Άρτας…

   Πολύς αγώνας, πολλές διεκδικήσεις και αντιπαραθέσεις για το «Ξενία», το δικό μας κάστρο, των αναμνήσεων των παιδικών και εφηβικών μας χρόνων, που χρόνια παραμένει κλειστό, και δυστυχώς δεν κατάφερε να μεγαλώσει τα δικά μας παιδιά…

   Με αφορμή, λοιπόν, την εισήγηση του Δημάρχου στο  Δημοτικό Συμβούλιο της Δευτέρας και θέλοντας πλέον το «Ξενία» ανοιχτό (τουλάχιστον για τα εγγόνια μας πλέον…) θα θέλαμε επιτέλους να λειτουργήσει σωστά ως Δημοτική περιουσία, ως Δημοτικός χώρος, ως κοινό αγαθό για τους κατοίκους της πόλης μας κι όχι μόνο…

  Σύμφωνα με πληροφορίες μας στα πλαίσια του προγράμματος «ΥΜΕΠΕΡΑΑ» 2014-2020 εξειδικεύτηκε η δράση «Ανάπτυξη και προώθηση του τουριστικού δυναμικού φυσικών περιοχών» και αφορά αξιοποίηση χώρων του «Ξενία»… και η πρόσκληση αναμένεται να εκδοθεί στις αρχές του Φλεβάρη του 2016…

    Μιας και ο νομός μας και η πόλη μας η Άρτα έχει ανάγκη από κινήσεις και πρωτοβουλίες που θα φέρουν ανάπτυξη και τουρισμό στην περιοχή μας, θεωρούμε ότι όποιες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου θα πρέπει να κινούνται στην κατεύθυνση της προστασίας της Δημοτικής περιουσίας (και μάλιστα χωρίς να χρεωθεί ο Δήμος μας ούτε ένα ευρώ).

   Και επειδή το «άνοιγμα» του χώρου του «Ξενία» με την απόδοσή του σε ιδιωτικά συμφέροντα είναι το χειρότερο αυτή την στιγμή, να προσπαθήσουμε, έστω και την τελευταία τούτη ώρα για τη Δημόσια, ανοιχτή αξιοποίησή του στην υπηρεσία της καθημερινής Ζωής μας…

18 Ιανουαρίου 2016

«Ήπειρος Ανατροπής»

Περιφερειακή Ενότητα  Άρτας

Read More

Ανακοίνωση της Παράταξης "Ήπειρος Ανατροπής" για τον οδικό άξονα Ιωαννίνων-Κακκαβιάς

Παρακολουθούμε το τελευταίο διάστημα τη χορωδία της πολιτικής υποκρισίας, που απαρτίζεται από την Περιφερειακή Αρχή, νυν και πρώην βουλευτές της Αξιωματικής αντιπολίτευσης, να χύνει κροκοδείλια δάκρυα για την δήθεν αδιαφορία του υπουργείου να εντάξει στον κατάλογο των μεγάλων έργων του Επιχειρησιακού Προγράμματος: «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (ΥΜΕ-ΠΕΡΑΑ) 2014 – 2020 τον οδικό άξονα Ιωάννινα – Κακκαβιά.

Χρειάζεται  ιδιαίτερο  πολιτικό θράσος  να επανέρχεται στον «τόπο του εγκλήματος» ως τιμητής πλέον, ο υπουργός των κυβερνήσεων Καραμανλή, με ευθύνη των οποίων εξαιρέθηκε ο οδικός άξονας Ιωάννινα – Κακκαβιά από το συνολικό έργο της Ιόνιας Οδού, δημιουργώντας έκτοτε ζήτημα χρηματοδότησης του συγκεκριμένου έργου και άρα ένταξής του στο προηγούμενο και το νέο ΕΣΠΑ και στερώντας με αυτόν τον τρόπο την Περιφέρεια Ηπείρου από ένα ζωτικής σημασίας αναπτυξιακό έργο.

Χρειάζεται  ιδιαίτερο πολιτικό θράσος  για κάποιους, που συνέταξαν και υπέβαλαν το Νέο ΕΣΠΑ 2014-2020 και το ΠΕΠ Ηπείρου (Κυβέρνηση Σαμαρά και Περιφέρεια Ηπείρου) και στα οποία δεν ενέταξαν το συγκεκριμένο έργο,  να εγκαλούν σήμερα όσους αδυνατούν,  λόγω θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του ΕΣΠΑ να το εντάξουν. Είναι γνωστό, και ιδιαίτερα σε όσους σήμερα ανακάλυψαν τη σημασία του έργου, ότι  ο ανασχεδιασμός του Ε.Π. και η τροποποίηση του καταλόγου των μεγάλων έργων και η ανακατανομή των δεσμευμένων πόρων ανά δράση, γίνονται με απόφαση της Επιτροπής Παρακολούθησης του Επιχειρησιακού Προγράμματος και προφανώς όχι πριν την ενδιάμεση αξιολόγηση του νέου ΕΣΠΑ. Ας σταματήσουν επιτέλους την εκστρατεία αποπροσανατολισμού των Ηπειρωτών και τη φτηνή αντιπολιτευτική τακτική. Είναι καιρός να βρουν το θάρρος και να αναλάβουν τις ευθύνες τους για τη διαχρονική καθυστέρηση υλοποίησης βασικών υποδομών στην Ήπειρο.

                Δυστυχώς για όλα τα μέλη της συγκεκριμένης χορωδίας, οι Ηπειρώτες διαπιστώνουν, ακόμα και στις πιο δύσκολες συνθήκες για τη χώρα, το έμπρακτο ενδιαφέρον της κυβέρνησης για την άρση της απομόνωσης της περιοχής,  καθώς για πρώτη φορά έγινε πρόβλεψη χρηματοδότησης για έναρξη έργων  που είχαν παραπεμφθεί στις καλένδες, όπως η σιδηροδρομική σύνδεση της Ηπείρου.

Η παράταξη  ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ, στο μέρος που της αναλογεί, θα καταβάλει κάθε απαιτούμενη προσπάθεια  να δρομολογηθεί  η εκτέλεση του συγκεκριμένου έργου, καθώς πιστεύει ότι αποτελεί έργο καίριας σημασίας για την ανάπτυξη και την εξωστρέφεια της περιοχής.

Ιωάννινα 28/12/2015

Το Γραφείο Τύπου

της Παράταξης Ήπειρος Ανατροπής

Read More

Τοποθέτηση της "'Ηπειρος Ανατροπής" για το ΠΠΧΣΑΑ Περιφέρειας Ηπείρου

Η αναθεώρηση του θεσμοθετημένου το 2003 με βάση το ν.2742/1999 (ΦΕΚ 1451/Β/6-10-2003) ΠΠΧΣΑΑ της Περιφέρειας Ηπείρου, που έπεται της θεσμοθέτησης των υπερκείμενων πλαισίων, ήτοι α) του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης και β) των Ειδικών Πλαισίων Χωροταξικού σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΑΠΕ, Τουρισμού, Βιομηχανίας, Καταστημάτων Κράτησης, Υδατοκαλλιεργειών) αποτελεί ένα βασικό εργαλείο στην αναπτυξιακή προσπάθεια της χώρας μας. Με την έννοια αυτή η υπεύθυνη κατάθεση απόψεων, παρατηρήσεων και επισημάνσεων, πέρα και έξω από συντεχνιακές, τοπικές και ιδιοτελείς λογικές συνιστά βασική υποχρέωση όλων των φορέων και των πολιτών της περιοχής μας. Στο πλαίσιο αυτό η παράταξη μας «Ήπειρος Ανατροπής» εκτιμώντας ότι γενικά το υπό συζήτηση ΠΠΧΣΑΑ κινείται σε μια θετική κατεύθυνση, καταθέτει τους προβληματισμούς και τις προτάσεις της στη συζήτηση του θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο

Από τη μελέτη των στοιχείων-κατευθύνσεων που παρατίθενται στο σύνολο του υλικού που βρίσκεται υπό διαβούλευση (Μελέτη, παραρτήματα, χάρτες, Σχέδιο ΥΑ, κλπ) προκύπτουν σημαντικές ελλείψεις, αντιφάσεις, νομικές αναντιστοιχίες κλπ που δημιουργούν σημαντικές ασάφειες οι οποίες εύκολα θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν προς διάφορες κατευθύνσεις.

Στη συνέχεια, και χωρίς να είναι οι μόνες, γίνεται μια προσπάθεια να καταγράψουμε τις βασικές ελλείψεις και αντιφάσεις που εντοπίσαμε και που κατά την άποψή μας θα πρέπει να συμπεριλαμβάνονται στο εξεταζόμενο πλαίσιο. Συγκεκριμένα:

• Θεωρούμε απαραίτητη την ύπαρξη ενός Στρατηγικού Σχεδίου Εθνικής Αναπτυξιακής στόχευσης και προοπτικής. Σε ένα τέτοιο στρατηγικό σχέδιο θα πρέπει να υπακούουν τόσο το Γενικό όσο και το Περιφερειακό Πλαίσιο και συνακόλουθα τα υποκείμενα χωροταξικά σχέδια. Η απουσία ενός τέτοιου στρατηγικού σχεδίου, μέχρι τώρα, οδηγεί στην υιοθέτηση αποσπασματικών αναπτυξιακών και παρεμβατικών προτεραιοτήτων, με πιθανό μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα τις άναρχες και δύσκολα αναστρέψιμες παρεμβάσεις, την διοχέτευση πόρων σε μη αποδοτικές κατευθύνσεις κλπ.
• Απαιτείται η εναρμόνιση της μελέτης και συνολικά των συνοδευτικών υλικών του Περιφερειακού Πλαισίου με την ισχύουσα νομοθεσία.
• Εκτιμούμε ότι υπό το πρίσμα των νέων προτεραιοτήτων που ετέθησαν για πρώτη φορά σε εθνικό επίπεδο με πρόβλεψη χρηματοδότησης και αφορούν στη σιδηροδρομική σύνδεση της Ηπείρου και σημαντικούς οδικούς άξονες που θα συμβάλουν στην πραγματική ανάπτυξη του τόπου μας, θα πρέπει να επανεξεταστούν η ιεράρχηση και οι προτεραιότητες υλοποίησης των βασικών αυτών υποδομών, τόσο σε περιφερειακό επίπεδο, όσο και στο χωροταξικό πλαίσιο.
• Δεν γίνεται μια αξιόπιστη αξιολόγηση για την κατάσταση του επαρχιακού οδικού δικτύου και κατά πόσο αυτό μπορεί να υπηρετήσει τις αναπτυξιακές προτεραιότητες και ανάγκες της περιοχής. Αποτέλεσμα της έλλειψης αυτής είναι η απουσία προτάσεων στρατηγικής παρεμβάσεων στο επαρχιακό δίκτυο ώστε αυτό να αποτελέσει ένα συνεκτικό εργαλείο ανάπτυξης.
• Διαπιστώνονται κρίσιμες αντιφάσεις ανάμεσα στις μελέτες-υλικά και το σχέδιο της Υπουργικής απόφασης σε ιδιαίτερα βασικούς τομείς παραγωγικής και αναπτυξιακής δραστηριότητας πχ. ΑΠΕ. Σελ 109 στο Β1 τοπίο αναφέρεται στα Ζαγόρια και επαναλαμβάνεται και για άλλες περιοχές το εξής «…..Όσον αφορά στην εγκατάσταση Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) η εγκατάστασή τους εντός των δασικών περιοχών και των δασικών οικοσυστημάτων προτείνεται να γίνεται με τις λιγότερες δυνατές επιπτώσεις στα δασικά οικοσυστήματα και συγκεκριμένα: α) Να αποψιλώνεται η μικρότερη δυνατή δασική έκταση, β) Το οδικό δίκτυο πρόσβασης να ακολουθεί κατά το δυνατόν υφιστάμενους δασικούς δρόμους και να επιτρέπονται μόνον οι απολύτως αναγκαίες νέες διανοίξεις, γ) Οι γραμμές μεταφοράς της ηλεκτρικής ενέργειας να ακολουθούν το οδικό δίκτυο ώστε να αποφεύγεται η επιπλέον αποψίλωση των εκτάσεων.» Ενώ στο σχέδιο ΥΑ σελ 81 αντίστοιχα αναφέρεται «10.4.2. Αιολικές εγκαταστάσεις. Ως καταρχήν κατάλληλες περιοχές θεωρούνται οι οροσειρές στα Ανατολικά του Ν. Άρτας (Γάβροβο – Όρη Βάλτου, Κοκκινόλακκος των Δ. Γ. Καραϊσκάκη και Κεντρικών Τζουμέρκων) στο Ξεροβούνι (όρια Ν. Άρτας – Ιωαννίνων, Δ. Ζηρού, Αρταίων και Β. Τζουμέρκων) οι ορεινοί όγκοι του Κασσιδιάρη και των Τσαμαντών (Δ. Πωγωνίου, Ζίτσας, Φιλιατών) καθώς και οι ορεινοί όγκοι της ενδοχώρας του Ν. Θεσπρωτίας και Πρεβέζης. Για λόγους προστασίας των τουριστικών πόρων δεν συνιστάται η χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων στις κορυφογραμμές των ορεινών όγκων των Ν. Θεσπρωτίας και Πρεβέζης που γειτνιάζουν με τις ευρείες ζώνες τουριστικής ανάπτυξης.» Οι αντιφάσεις αυτές εγκυμονούν κινδύνους χρησιμοποίησης τους αλά καρτ κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε κοινωνικές εντάσεις, ματαιώσεις επενδύσεων κλπ. ΣΗΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ιδιαίτερα η μη εναρμόνιση του ΠΠΧΣΑΑ με το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τις ΑΠΕ, όπου η Ήπειρος δεν αναφέρεται καν ως Περιοχή Αιολικής Προτεραιότητας με αξιοποιήσιμη φέρουσα ικανότητα (ΦΕΚ 2464 Β΄/03-12-2008, παράρτημα ΙΙΙ). Προτείνουμε να προβλεφτούν στο άρθρο 10.4 (και στο παράρτημα 2) του σχεδίου ΥΑ αποστάσεις μεγαλύτερες από τις ελάχιστες που προβλέπει το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις ΑΠΕ. Η αναγκαιότητα αυτή προκύπτει από το ανάγλυφο της Ηπείρου, την πληθώρα χαρακτηρισμένων παραδοσιακών οικισμών και τα τοπία ιδιαίτερου φυσικού κάλλους που υπάρχουν στην Ήπειρο. Η οπτική ρύπανση από τη χωροθέτηση των αιολικών εγκαταστάσεων να λαμβάνει υπόψη όχι μόνο τις ευρείες ζώνες τουριστικής ανάπτυξης, αλλά και την ύπαρξη των χαρακτηρισμένων παραδοσιακών οικισμών και περιοχών ιδιαίτερου φυσικού κάλλους. Μας βρίσκει τελείως αντίθετους η εγκατάσταση Αιολικών Πάρκων σε δασικές περιοχές ή περιοχές για την πρόσβαση στις οποίες θα απαιτηθούν έργα εκχέρσωσης δασών.
• Στο σχέδιο ΥΑ δεν γίνεται σαφής αναφορά αν τα υλικά (Μελέτη, Παραρτήματα, Τοπίο κλπ) συνιστούν αναπόσπαστο Τμήμα της ΥΑ. Σε οποιαδήποτε περίπτωση αυτό πρέπει να θεραπευτεί κατά τρόπο που να μην επιτρέπει την αλά καρτ χρησιμοποίηση των αντιθέσεων που εντοπίζονται.
• Στο συγκεκριμένο Χωροταξικό σχέδιο δεν υπάρχει πρόβλεψη για τη διαχείριση των υδάτων και δεν ενσωματώνεται το εγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης Υδάτων της Περιφέρειας Ηπείρου (ΦΕΚ2292/Β/2013 ). Ιδιαίτερη αξία προβλέψεων έχει η διαχείριση των υπόγειων υδάτων, καθώς και οι προτεραιότητες που πρέπει να τεθούν σχετικά με την αντιπλημμυρική προστασία, τη βελτίωση και προστασία υδροβιότοπων της περιοχής κλπ.
• Συμφωνούμε γενικά με την τοποθέτηση του ΤΕΕ Ηπείρου (βλέπε στο τέλος της τοποθέτησης) σχετικά με τα: Αεροδρόμιο Ιωαννίνων, Λιμάνι Πρέβεζας, Άρτα, Ζαγοροχώρια. Με τις παρακάτω επισημάνσεις: Σχετικά με το αεροδρόμιο των Ιωαννίνων θεωρούμε ότι, εκτός από την αναγκαία δρομολογημένη αναβάθμισή του, ο ρόλος του θα πρέπει να αντιμετωπιστεί στο πλαίσιο μιας ενότητας παρεμβάσεων που να συμπεριλαμβάνει: Το αεροδρόμιο του Ακτίου, την οδική σύνδεση Ακτίου - Ιόνιας Οδού - Αεροδρομίου Ιωαννίνων. Στο θέμα του λιμανιού της Πρέβεζας εκτιμούμε ότι πρέπει να εξεταστεί η δυνατότητα διατήρησης του περιορισμένου εμπορικού του χαρακτήρα που ισχύει σήμερα.
• Θεωρούμε απαραίτητη τη χωροθέτηση περιοχών ανάπτυξης βιολογικής γεωργίας. Εντοπίζουμε έλλειμμα στην ακριβέστερη οριοθέτηση της Γεωργικής Γης Υψηλής Παραγωγικότητας η οποία με δεδομένο την περιορισμένη έκτασή της στην Ήπειρο επιβάλλεται να προστατευτεί από άλλες χρήσεις.
• Δεν γίνεται αναφορά στο γεωθερμικό πεδίο της Κόνιτσας (Καβάσιλα, Αμάραντος). Πλήρης χαρακτηρισμός του, κατευθύνσεις αξιοποίησής του.
• Θεωρούμε απαραίτητο να υπάρξει εκτίμηση για το τεράστιο πρόβλημα της αιθαλομίχλης στα Ιωάννινα η οποία, κατά την εκτίμησή μας, ήρθε για να μείνει αν δεν σχεδιαστούν και προταχθούν παρεμβάσεις στρατηγικού χαρακτήρα για την αντιμετώπισή του πχ. Αγωγός Φυσικού Αερίου, Δίκτυο κεντρικής θέρμανσης, κλπ. Το συγκεκριμένο πρόβλημα θα έχει σοβαρές επιπτώσεις μακροπρόθεσμα τόσο στην υγεία και την ανάπτυξη, όσο και στον τουρισμό της ευρύτερης περιοχής.
• Θα πρέπει να επανεκτιμηθεί ο ρόλος υγειονομικών υποδομών ιδιαίτερα στη παραλιακή ζώνη, πχ το σχεδιαζόμενο νοσοκομείο Μύτικα, που θα πρέπει να μπορεί να υποστηρίξει με αξιόπιστο τρόπο το ιδιαίτερα ενισχυμένο τουριστικό φορτίο της καλοκαιρινής περιόδου.
• Θεωρούμε ότι δεν ευσταθεί η εκτίμηση που καταγράφεται στο σχέδιο ΥΑ και ορίζει ως ενιαίο αναπτυξιακό άξονα την περιοχή της οροσειράς της Πίνδου από τα Τζουμέρκα μέχρι το Μέτσοβο (άρθρο 5, παρ. 4). Κρίνουμε ότι αν παραμείνει ο χαρακτηρισμός ως ενιαίου άξονα θα αποβεί σε βάρους της αναπτυξιακής προοπτικής της περιοχής των Τζουμέρκων. Άποψή μας είναι ότι θα πρέπει να χωριστούν οι δύο χωρικές ενότητες και να αναθεωρηθούν οι προτεραιότητες παρεμβάσεων του ορεινού οδικού δικτύου που περιγράφονται στο σχεδίου ΥΑ.
• Σε σχέση με τις υδατοκαλλιέργειες στο άρθρο 10.7 να προστεθεί εντός παρενθέσεως μετά τον όρο «κορεσμένες» η εξής φράση: «και δεν κρίνεται σκόπιμη η εγκατάσταση νέων μονάδων μέχρι να διευθετηθούν χωροταξικά οι υφιστάμενες». Επίσης, το άρθρο 10.7.1 του σχεδίου ΥΑ πρέπει να αντικατασταθεί καθώς είναι αντιαναπτυξιακό, αντίθετο με τις διατάξεις του Ειδικού Πλαισίου για τις Υδατοκαλλιέργειες και σε κάθε περίπτωση ισοδυναμεί με την οριστική απαγόρευση της υδατοκαλλιεργητικής δραστηριότητας στην περιοχή. Προτείνουμε να πάρει τη μορφή: «Να προχωρήσει το συντομότερο δυνατό η διαδικασία χωροθέτησης ΠΟΑΥ στην περιοχή κατά τα οριζόμενα στο Ειδικό Πλαίσιο για τις Υδατοκαλλιέργειες, από τις μελέτες της οποίας (ΠΟΑΥ) θα προκύψει, τόσο η διευθέτηση των υφιστάμενων μονάδων, όσο και η επέκτασή τους, αλλά και η δυνατότητα ίδρυσης νέων μονάδων, λαμβάνοντας υπόψη τη φέρουσα ικανότητα της ΠΟΑΥ και τις περιβαλλοντικές συνθήκες αυτής».
• Θεωρούμε απαραίτητο να προβλεφτούν κατευθύνσεις ανάπτυξης υποδομών εκπαίδευσης για επαγγέλματα του πρωτογενούς τομέα.
• Επιβάλλεται το Περιφερειακό χωροταξικό να προβλέπει την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ και την πλήρη εναρμόνισή του με το θεσμοθετημένο ΕΣΔΑ.
• Θεωρούμε ότι η χωροθέτηση μεγάλου αριθμού Υ/Η σταθμών παραγωγής ενέργειας και Αιολικών Πάρκων, όπως προκύπτει από το χάρτη Π.2γ, θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στο υδάτινο δυναμικό της περιοχής και θα υποβαθμίσει οικοσυστήματα ιδιαίτερου φυσικού κάλλους που συνιστούν και την ταυτότητα της Ηπείρου. Απαιτείται η θεσμοθέτηση αυστηρού πλαισίου όρων και προδιαγραφών που θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη την ιδιομορφία της περιοχής για την έγκριση μονάδων Η/Υ.
• Το ρυθμιστικό του λεκανοπεδίου Ιωαννίνων εκπονήθηκε στην περίοδο των Καποδιστριακών Δήμων του Λεκανοπεδίου (Παμβώτιδα, Ανατολή, Ιωαννιτών, Πέραμα, Ελεούσα, Μπιζάνι). Η αναγκαιότητα συντονισμού και ρύθμισης των χρήσεων γης και δικτύων λόγω της διοικητικής πολυδιάσπασης του Λεκανοπεδίου επέβαλε την θέσπιση του. Η εκπόνηση της μελέτης του ρυθμιστικού πραγματοποιήθηκε στην περίοδο της μεγάλης ζήτησης γης, για την οικιστική ανάπτυξη που σχεδιάστηκε με στόχους διπλασιασμού των κατοίκων του Λεκανοπεδίου. Λόγω αντικρουόμενων συμφερόντων στην αξιοποίηση της προς ένταξη γης παρουσιάζει ατέλειες και προβλήματα. Στον τομέα ανάπτυξης των δικτύων μεταφορών δεν δίνει λύσεις στα προβλήματα των διαμπερών κινήσεων στο οικιστικό συγκρότημα της πόλης και των περιφερειακών οικισμών και δεν εμπεριέχει στρατηγική στόχευση. Η μετεξέλιξη του Δήμου σε Καλλικρατικό με την ενσωμάτωση των πρώην Καποδιστριακών Δήμων εκτός Ελεούσας δημιούργησε νέο πλαίσιο διοικητικής διάρθρωσης και λειτουργίας. Η εφαρμογή του εκπονηθέντος ρυθμιστικού βασικά σε ένα Δήμο προσθέτει ένα ακόμη γραφειοκρατικό μηχανισμό ελέγχου των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου και δεν έχει να συντονίσει δράσεις διαφορετικών διοικητικών οντοτήτων παρά ενός μόνο διοικητικού οργάνου. Προτείνουμε την αναθεώρηση της μελέτης σε σχέδιο master plan. Προτείνουμε την ενοποίηση των υφιστάμενων εγκεκριμένων Γ.Π.Σ των πρώην Καποδιστριακών Δήμων και αναθεώρηση τους με νέα μελέτη ενός ενιαίου ΓΠΣ, στη βάση της νέας κατάστασης που έχει προκύψει από την οικονομική κρίση, στην κατεύθυνση κάλυψης των οικιστικών αναγκών της επομένης εικοσαετίας βάσει των νέων προβλέψεων. Επίσης, απαιτείται επανεξέταση της ανάπτυξης των δικτύων μεταφορών ώστε να επιλυθούν προβλήματα στρατηγικού και τακτικού χαρακτήρα που δεν επιλύθηκαν με την μελέτη του ρυθμιστικού.

Χωρίς να θεωρούμε ότι αυτές είναι οι μόνες παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν στο ΠΠΧΣΑΑ, πιστεύουμε ότι οι προτεινόμενες συμπληρώσεις- τροποποιήσεις από την παράταξή μας συμβάλλουν σε μια πιο ολοκληρωμένη επεξεργασία του ΠΠ, το οποίο θεωρούμε γενικά ότι κινείται στη σωστή κατεύθυνση.

Ιωάννινα 23-12-2015

Το κείμενο που ακολουθεί αποτελεί απόσπασμα από την τοποθέτηση του ΤΕΕ Ηπείρου για το ΠΠΧΣΑΑ με το οποίο όπως προαναφέραμε συμφωνούμε, διατηρώντας τις επιφυλάξεις μας για τα σημεία που επισημάναμε.

ΚΕΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΤΕΕ ΤΜΗΜΑ ΗΠΕΙΡΟΥ

«………

• Λιμάνι Πρέβεζας

Για το λιμάνι της Πρέβεζας οι αναφορές που γίνονται σε διάφορα σημείου του κειμένου το χαρακτηρίζει ως τομέα για την εξυπηρέτηση σκαφών αναψυχής και επιβατική σύνδεση με άλλα λιμάνια των νησιών του Ιονίου και τουριστικής εκμετάλλευσης . Θεωρούμε ότι θα πρέπει να παίξει κυρίαρχο ρόλο στην τουριστική ανάπτυξη της περιοχής, σε συνδυασμό με την άμεση πρόσβαση με το αεροδρόμιο του Ακτίου .

• Άρτα

Η ανάπτυξη που προβλέπεται για την πόλη της Άρτας είναι κυρίως ως κέντρο μια αγροτικής οικονομίας , η οποία θα αποτελεί το επίκεντρο της ανάπτυξης του πρωτογενούς τομέα καθώς και του τομέα της μεταποίησης . Θα περιμέναμε μια εκτενέστερη ανάπτυξη και σε άλλους τομείς , όπως την ανάδειξη της ως κέντρο βυζαντινού πολιτισμού και τουρισμού μια και για χρόνια αποτελούσε την πρωτεύουσα της Ηπείρου . Μέσα σε αυτά πρέπει να συμπεριληφθούν και μνημεία όπως η αρχαία Αμβρακία καθώς και το ιστορικό γεφύρι . Επίσης ένα σημαντικό κομμάτι που αποτελεί την αχίλλειο πτέρνα της πόλης είναι η διευθέτηση της κοίτης του Αράχθου καθώς και η οριοθέτηση των περιοχών που πρέπει να αναπτυχθούν με χαρακτηριστικό την αστική δομή και ποιες με την γεωργική , για να οριστούν με σαφήνεια οι χρήσεις της κάθε περιοχής , ώστε να επιτευχθεί η ορθότερη δυνατή ανάπτυξη, διαφυλάσσοντας τις περιουσίες των πολιτών και αυξάνοντας τις παραγωγικές δομές της περιοχής . Επίσης αντί της θέσπισης δύο βιομηχανικών πάρκων που προβλέπει η μελέτη θα μπορούσε να έκανε αναφορά σε ένα μεγαλύτερο Βιομηχανικό Πάρκο, με ολοκληρωμένη λειτουργία και κατά συνέπεια πλήρεις υποδομές, κοντά στην περιοχή της Καμπής, έτσι ώστε να αποτελεί το κέντρο της παραγωγικής διαδικασίας της περιοχής και να έχει άμεση σύνδεση με την Ιόνια οδό .

• Αεροδρόμιο Ιωαννίνων

Για το αεροδρόμιο των Ιωαννίνων γίνεται πρόβλεψη για χρήση του ως εμπορευματικού κέντρου . Αυτό μας βρίσκει τελείως αντίθετους μια και πρόκειται για ένα τεράστιο έργο χωρίς ανταποδοτικό όφελος για την περιοχή . Θεωρούμε ότι το αεροδρόμιο των Ιωαννίνων θα πρέπει να εκσυγχρονιστεί και να ολοκληρωθεί η υπάρχουσα μελέτη που ήδη εκτελείται , χωρίς περαιτέρω δαπάνες. Η χρήση του αεροδρομίου πρέπει να είναι καθαρά επιβατική , έτσι ώστε να εξυπηρετούνται όλες οι χρήσεις τουρισμού που αφορούν την πόλη των Ιωαννίνων , το Πανεπιστήμιο , τον συνεδριακό τουρισμό καθώς και τη σύνδεση των ορεινών όγκων, όπως του Μετσόβου , του Ζαγορίου και των Τζουμέρκων , για όλες τις χρήσεις που μπορούν να αναπτυχθούν εκεί , με το εξωτερικό κυρίως , αλλά και με άλλες περιοχές της χώρας . Επίσης μπορεί να παίξει υποστηρικτικό ρόλο και για την ανάδειξη του τουρισμού και στα παράλια της Ηπείρου μια και με τα δύο οδικά δίκτυα της Ιονίας Οδού καθώς και της Εγνατίας Οδού , η πρόσβαση σε αυτά είναι γρήγορη και ασφαλής .

• Περιοχή Ζαγορίου

Η περιοχή του Ζαγορίου αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς της περιοχής μας, μια και αποτελεί σπουδαίο τουριστικό και αρχιτεκτονικό προορισμό, σε ένα ιδιαίτερου φυσικού κάλλους τοπίο . Παρολαυτά θεωρούμε ότι πρέπει να γίνουν κάποιες βελτιώσεις στο ήδη υφιστάμενο Προεδρικό Διάταγμα. Δηλαδή θα πρέπει οι οικισμοί του Περάματος και της Αμφιθέας να εξαιρεθούν από τις διατάξεις του και να προσαρμοστούν στις απαιτήσεις του Ρυθμιστικού Σχεδίου των Ιωαννίνων , σε αντίθεση με τον οικισμό της Άνω Κλειδωνιάς που δύναται να ενταχθεί στο συγκεκριμένο διάταγμα. Επίσης στην συγκεκριμένη περιοχή θα πρέπει να εξετασθούν αναλυτικότερα οι χρήσεις στην εκτός σχεδίου δόμηση , χωρίς βεβαίως να αποτελεί τροχοπέδη στην παραγωγική διαδικασία της περιοχής . Ακόμη θα ήταν σκόπιμο να εξεταστούν και οι επιτρεπόμενες χρήσεις εντός των οικισμών , για τη καλύτερη διαφύλαξη του παραδοσιακού τους χαρακτήρα ……».

Read More

Η "ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ" για τη «Μελέτη ροής υδάτων στο ανάχωμα Αμφιθέας, λειτουργία αθλητικών εγκαταστάσεων και προστασίας παρόχθιων εκτάσεων περιοχών Αμφιθέας και Περάματος»

Για προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων “που υπηρετούν τους στόχους προαποφασισμένων επιλογών” και “ πιθανά εμπεριέχει και ποινικές ευθύνες για διασπάθιση δημόσιου χρήματος” έκανε λόγο ο περιφερειακός σύμβουλος της ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ, κ. Βασίλης Τσίκαρης, στην τοποθέτησή του κατά τη διάρκεια της 29ης/30-10-2015 συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Ηπείρου, με θέμα «Μελέτη ροής υδάτων στο ανάχωμα Αμφιθέας, λειτουργία αθλητικών εγκαταστάσεων και προστασίας παρόχθιων εκτάσεων περιοχών Αμφιθέας και Περάματος». Παράλληλα, η περιφερειακή παράταξη ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ με την τοποθέτησή της στη συζήτηση του Προϋπολογισμού 2016 της Περιφέρειας Ηπείρου διατύπωσε σοβαρές ενστάσεις για τον τρόπο που το συγκεκριμένο κι άλλα παρόμοια έργα εντάσσονται στο Πενταετές Επιχειρησιακό Πρόγραμμα και στο Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης της Περιφέρειας Ηπείρου.

Τοποθέτηση του περιφερειακού συμβούλου της ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ, κ. Βασίλη Τσίκαρη, στην Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Ηπείρου για τη «Μελέτη ροής υδάτων στο ανάχωμα Αμφιθέας, λειτουργία αθλητικών εγκαταστάσεων και προστασίας παρόχθιων εκτάσεων περιοχών Αμφιθέας και Περάματος»

“Θεωρώ ότι η προκήρυξη της μελέτης αυτής, η οποία συμπεριλαμβάνει δύο διαφορετικά πράγματα, τη μελέτη ροής υδάτων στο ανάχωμα Αμφιθέας και τη λειτουργία αθλητικών εγκαταστάσεων, δεν είναι δυνατό να προκηρύσσεται με τον τρόπο αυτό, καθώς αφορά δύο διαφορετικά αντικείμενα. Η συγκεκριμένη ενέργεια της προκήρυξης της μελέτης, εντάσσεται στην πάγια τακτική της περιφερειακής αρχής, να δημιουργεί τετελεσμένα που υπηρετούν τους στόχους προαποφασισμένων επιλογών. Κατά την άποψή μου, η προκήρυξη της συγκεκριμένης μελέτης ως έχει, πιθανά εμπεριέχει και ποινικές ευθύνες για διασπάθιση δημόσιου χρήματος, καθώς προκηρύσσεται μια μελέτη για αθλητικές εγκαταστάσεις, σε μια περιοχή που η λειτουργία τέτοιων εγκαταστάσεων αμφισβητείται έντονα και υπάρχουν εισηγήσεις των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για διερεύνηση παραβάσεων καθώς και εισήγηση επιβολής προστίμου στον Δήμο Ιωαννιτών, ύψους περίπου 27 χιλιάδων ευρώ. Κατά την άποψή μου, οι όποιες παρεμβάσεις ή μελέτες στο οικοσύστημα της λίμνης δεν μπορεί να γίνονται αποσπασματικά, αλλά απαιτείται μια ολοκληρωμένη μελέτη, που να θέτει στο κάδρο, το σύνολο του οικοσυστήματος της λίμνης, προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι επιπτώσεις από τις όποιες παρεμβάσεις αποφασισθούν. Σχετικά με τη σύμφωνη γνώμη του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας, διαπιστώνω ότι πουθενά στο κείμενο της γνώμης του Φορέα, δεν αναφέρεται σε μελέτες λειτουργίας αθλητικών εγκαταστάσεων, παρόλο που αυτό εμπεριέχεται στον τίτλο, ενώ ταυτόχρονα επισυνάπτεται απόσπασμα του πρακτικού συνεδρίασης του Συμβουλίου του, από 29-5-2012, το οποίο σαφώς αναφέρεται σε δύο διαφορετικές μελέτες και συγκεκριμένα στη μελέτη διαμόρφωσης οικολογικού πάρκου στην περιοχή Κατσικάς και δεύτερο, στην αποκατάσταση οικοσυστήματος – επανασύνδεση πηγών στην περιοχή της Αμφιθέας. Συνεπώς τα περί σύμφωνης γνώμης του Φορέα Διαχείρισης Λίμνης Παμβώτιδας, για μελέτη λειτουργίας αθλητικών εγκαταστάσεων, δεν προκύπτουν από το σχετικό έγγραφο.”

Απόσπασμα από την τοποθέτηση της ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ στη συζήτηση για τον Προύπολογισμό 2016 της Περιφέρειας Ηπείρου, αναφορικά με το έργο «Μελέτη ροής υδάτων στο ανάχωμα Αμφιθέας, λειτουργία αθλητικών εγκαταστάσεων και προστασίας παρόχθιων εκτάσεων περιοχών Αμφιθέας και Περάματος»

“Αλήθεια κ. Πρόεδρε του ΠΣ και κ. Περιφερειάρχα, πότε το ΠΣ με απόφασή του, σύμφωναμε την ΥΑ 23979/ΔΕ264 (ΦΕΚ Β 1367/5-6-2013), ενσωμάτωσε στο Πενταετές Επιχειρησιακό Πρόγραμμα και στο Ετήσιο πρόγραμμα δράσης του, τη «Μελέτη ροής υδάτων στο ανάχωμα Αμφιθέας, λειτουργία αθλητικών εγκαταστάσεων και προστασίας παρόχθιων εκτάσεων περιοχών Αμφιθέας και Περάματος» που χρηματοδοτείται από τη ΣΑΜΠ030 Ηπείρου με το όχι και ευκαταφρόνητο ποσό των 233.391€ και εγκρίθηκε η προκήρυξη της από την Οικονομική Επιτροπή στην 29η/30-10-2015; Ως παράταξη δεν έχουμε υπόψη να συζητήθηκε κάτι σχετικό.

Είναι προφανές ότι ο τρόπος λειτουργίας που ακολουθεί η Περιφερειακή Αρχή είναι όχι μόνο σε αντίθεση με τα ισχύοντα, αλλά έχει οδηγήσει στην πλήρη απαξίωση και υποβάθμιση του ΠΣ προκειμένου να ικανοποιούνται απρόσκοπτα και χωρίς φασαρίες οι πελατειακές υποχρεώσεις. Οι αθρόες προκηρύξεις έργων, χωρίς καμιά ιεράρχηση και έγκριση από το ΠΣ, όχι μόνο δεν υπηρετούν τα συμφέροντα της περιοχής, αλλά με τη χρονίζουσα διάρκειά τους υπονομεύουν την όποια αναπτυξιακή προσπάθεια.”

Read More

Προϋπολογισμός χωρίς "περιφερειακή συνείδηση"

Προϋπολογισμό χωρίς "περιφερειακή συνείδηση" χαρακτήρισε τον Προϋπολογισμό 2016 της Περιφέρειας Ηπείρου η αντιπροέδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου, περιφερειακή σύμβουλος με την ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ, κ. Τζένη Κοίλια-Ταπραντζή,  δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στο ζήτημα των ενδοπεριφερειακών ανισοτήτων.

H τοποθέτηση της αντιπροέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου, περιφερειακής συμβούλου της περιφερειακής παράταξης ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ, κ.  Τζένης Κοίλια-Ταπραντζή, στη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό 2016

Κύριοι συνάδελφοι,

ο προϋπολογισμός του 2016 που καλούμαστε να εγκρίνουμε σήμερα κινείται στην ίδια λογική και πολιτική προσέγγιση όπως και αυτός του 2015. Δυστυχώς, το θεσμικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί για την τοπική αυτοδιοίκηση από τις μνημονιακές πολιτικές των προηγούμενων χρόνων, που αφορά κυρίως τις αρμοδιότητές της, πνίγει κάθε προσπάθεια επίλυσης των προβλημάτων. Έτσι, λοιπόν, είναι ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ η ανάγκη της αναθεώρησης του θεσμικού πλαισίου, όπως για παράδειγμα η διαχείριση των έργων Δημοσίων επενδύσεων να αποτελεί έργο του Περιφερειακού Συμβουλίου και όχι μόνον των αποφάσεων του ίδιου του Περιφερειάρχη!
Επανειλημμένα έχουμε θέσει σαν παράταξη "Ήπειρος Ανατροπής" το ζήτημα της ιεράρχισης έργων που θα πρέπει να εκτελέσει η περιφέρεια. Συζητούμε, λοιπόν, για μια ακόμη φορά χωρίς να έχουμε κάνει ιεράρχιση των έργων. Συζητούμε χωρίς να έχουμε αποκτήσει ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ...
Έτσι, θα μου επιτρέψετε, κύριοι συνάδελφοι, να κάνω μια μικρή υπέρβαση σήμερα της θεσμικής μου ιδιότητας σαν α/προέδρου του περιφερειακού συμβουλίου όλης της Ηπείρου, και κάτω από την πίεση του κινδύνου για την ανάπτυξη της πατρίδας μου και τόπου διαμονής μου, της Άρτας, πέρα από τα όσα ακούστηκαν από άλλους συναδέλφους, να μιλήσω με αγωνία γι αυτήν!
Ο νομός της Άρτας θεωρούμε ότι έχει μείνει πίσω από τα μεγάλα έργα ανάπτυξης, από έργα που θα δώσουν στην πόλη και στον νομό ένα άλλο όραμα. Μας λείπει, λοιπόν, το ΟΡΑΜΑ...Κάθε μέρα όσοι μένουμε στην Άρτα βιώνουμε πως η πόλη μένει πίσω σε έργα που θα δώσουν δουλειά σε νέους της περιοχής μας, σε έργα που θα δώσουν τουριστική προβολή στα όμορφα βουνά της και στον Αμβρακικό κόλπο, στο ποτάμι της τον Άραχθο, στα ομορφότερα Βυζαντινά μνημεία που βρίσκονται κυρίως εδώ, σε έργα που θα βοηθήσουν τις επιχειρήσεις του νομού.
Με μεγάλη αγωνία, λοιπόν, κρούουμε τον κώδωνα κινδύνου, εκπέμπουμε σήματα SOS!

Read More

"Η Περιφέρεια Ηπείρου να αναλάβει τις ευθύνες της"

Να αναλάβει τις δικές της ευθύνες κάλεσε την Περιφερειακή Αρχή ο Περιφερειακός Σύμβουλος με την ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ , κ. Σπ. Πάικας, στην τοποθέτησή του για τον Προυπολογισμό 2016 της Περιφέρειας Ηπείρου, εστιάζοντας κυρίως, στα ζητήματα της ενίσχυσης του ρόλου της αυτοδιοίκησης και της εκτέλεσης του προϋπολογισμού "...με γνώμονα το συμφέρον των πολλών και όχι των λίγων". 

Τοποθέτηση του Περιφερειακού Συμβούλου της "ΗΠΕΙΡΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ", κ. Σπ. Πάικα, για τον Προϋπολογισμό 2016 της Περιφέρειας Ηπείρου

"Φέρεται σήμερα προς συζήτηση ο προϋπολογισμός της περιφέρειας Ηπείρου για το οικονομικό έτος 2016 έχοντας φυσικά όλοι μας λάβει γνώση των επιμέρους οικονομικών στοιχείων του προς έγκριση προϋπολογισμού καθώς και τα δεδομένα που υπάρχουν μέχρι σήμερα για την πορεία υλοποίησης του προϋπολογισμού του έτους 2015.

Είθισται σε συζήτηση για τον προϋπολογισμό να γίνονται τοποθετήσεις που ξεφεύγουν από τα στενά οικονομικά πλαίσια και έξω από τους αριθμούς που ειδικά τα τελευταία χρόνια έχουν κατακλύσει τη ζωή μας. Και θα ήθελα την ανοχή σας για να κάνω χρήση αυτού του δικαιώματος στην σύντομη τοποθέτησή μου.

Η σημερινή συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2016 γίνεται σε μια ιδιαιτέρως δυσμενή συγκυρία κατά γενική παραδοχή και για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, σε ένα πολύ βαρύ κλίμα που έχει διαμορφωθεί για την μελλοντική πορεία του ρόλου της αυτοδιοίκησης γενικά στη χώρα. Απλοϊκά για μια Τοπική Αυτοδιοίκηση υπό σκληρή επιτήρηση και με συνεχιζόμενες δυσβάσταχτες περικοπές πόρων.

Οι αιτίες που οδήγησαν στην σημερινή κατάσταση την Αυτοδιοίκηση χιλιοειπωμένες. Ελάχιστοι έως και μηδαμινοί όμως αυτοί που αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους. Με την συντριπτική πλειοψηφία να επιλέγει τον εύκολο δρόμο της ρίψης των ευθυνών σε όλους τους άλλους. Από τους σημερινούς κυβερνώντες, τους διαχρονικά κυβερνώντες και φυσικά όσους αυτοδιοικητικούς είχαν στα χέρια τους την εξουσία κατά τα προηγούμενα έτη.

Με ξεκάθαρη επιλογή της κεντρικής εξουσίας τα τελευταία χρόνια των μνημονίων, έχοντας ως ‘’σύμμαχό’’ της όλα όσα διαχρονικά διαμορφώθηκαν, απεκδυόμενη σε μεγάλο βαθμό των ευθυνών της, να αποτελεί η πολιτική ισοπέδωση και η ταύτιση γενικά και αορίστως όλων ανεξαιρέτως των ανθρώπων που ασχολούνται σήμερα με τα κοινά. Σε συνέχεια της λογικής του ‘’όλοι μαζί τα φάγαμε’’ του ‘’όλοι ίδιοι είναι’’, ‘’οι καλοπληρωμένοι αιρετοί’’, ‘’οι δικοί τους και οι άλλοι’’ ‘’τα παιδιά των αιρετών’’ και άλλοι τόσοι στοχευμένοι και πολιτικά καθοδηγούμενοι απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί για να πετύχουν ορισμένοι τον στόχο τους. Που δεν είναι άλλος από το να γίνει συνείδηση στην κοινωνία ότι με όλα αυτά υπηρετείται δήθεν το περί δικαίου αίσθημα και αποκαθίσταται η παραμελημένη έννοια της νομιμότητας.

Η αλήθεια όμως είναι ότι ο απώτερος στόχος τους είναι να μας σύρουν όλους ανεξαιρέτως στον πολιτικό βούρκο που οι ίδιοι έφτιαξαν και που μόνοι τους δεν μπορούν πλέον να τον ξεπεράσουν. Για το λόγο αυτό και φτιάχνουν συνειδητά συμμέτοχους. Στη λαίλαπα αυτή λοιπόν και μέσα σ’ αυτό το βάρβαρο και εντελώς άδικο πολιτικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί για την τοπική αυτοδιοίκηση στο σύνολό της έρχεται σήμερα προς συζήτηση και έγκριση ο προϋπολογισμός της περιφέρειας για το έτος 2016.

Ένας προϋπολογισμός όπως και οι προηγούμενοι των μνημονιακών χρόνων που κανείς δεν γνωρίζει σήμερα υπό το βάρος των όσων έχουν ψηφιστεί από την ελληνική Βουλή και έχουν να κάνουν με την όλο και πιο αυστηρή επιτήρηση και έλεγχο της αυτοδιοίκησης, με τον περιορισμό του ρόλου της, με τον μπαμπούλα του παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας των Ο.Τ.Α. να έχει μπει για τα καλά στη ζωή μας, πώς θα εκτελεστεί στην πράξη.

Η Περιφερειακή Αρχή για ακόμη μία χρονιά κινήθηκε στην κατεύθυνση που τίθεται από την πολιτεία ή μάλλον καλύτερα από την επιτροπεία για την κατάρτιση ενός ρεαλιστικού προϋπολογισμού μέσα στα αυστηρά πλαίσια που προανέφερα. Και φυσικά φέρει και το βάρος ευθύνης για την υλοποίησή του. Το κυριότερο όμως βάρος που φέρει είναι να διαχειριστεί τα σκέλος των εξόδων με γνώμονα το συμφέρον των πολλών και όχι των λίγων. Με γνώμονα την εξάλειψη των ενδοπεριφερειακών ανισοτήτων. Με γνώμονα την ενίσχυση του τουριστικού προϊόντος. Με γνώμονα την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα, του υγιούς και όχι παρασιτικού επιχειρείν, με εξωστρέφεια και μέγιστη απορρόφηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων, με διεκδίκηση του φυσικού αερίου για την Ήπειρο.

Για όλα τα παραπάνω σας καλώ να μην καταφεύγετε στην εύκολη λύση του φταίει για όλα η πολιτεία και οι συνεχείς περικοπές. Οφείλετε να δώσετε τις κατευθύνσεις εκείνες που οι δαπάνες σας να πείθουν για την σκοπιμότητά τους και υπηρετούν τη λογική της συνέχειας και όχι της αποσπασματικότητας. Διότι η ενίσχυση του ρόλου της αυτοδιοίκησης που νομίζω ότι και εσείς επιδιώκετε, κρίνεται από τις κατευθύνσεις αυτές.

Και επειδή επέλεξα να τοποθετηθώ αυτοδιοικητικά, εξάλλου όλοι μας σ’ αυτά τα έδρανα βρισκόμαστε από τους πολίτες για να υπηρετήσουμε τον τόπο μας και να σχεδιάσουμε τον τόπο μας με τις όποιες διαφορές μας, όπως επιθυμούμε, χωρίς άνωθεν παρεμβάσεις, απευθύνω έκκληση να ενώσουμε τις δυνάμεις μας προκειμένου μέσα στο 2016 να έχουμε οριστική λύση για τη διαχείριση των απορριμμάτων, για τη θεσμοθέτηση του Π.Δ. της λίμνης, του ρυθμιστικού, του περιφερειακού χωροταξικού σχεδιασμού για τους λόγους που όλοι μας αντιλαμβανόμαστε ότι αυτά τα ζητήματα είναι ύψιστης σημασίας για τον τόπο μας και την περαιτέρω εξέλιξή του.

Κλείνοντας εκφράζω την ευχή καταρχήν να είναι αιρετός αυτός που θα κληθεί μελλοντικά να εισηγείται στο Π.Σ. θέματα σχετικά με τον προϋπολογισμό και όχι κάποιος έξω από αυτήν την αίθουσα και κατά δεύτερον να κληθούμε χρονικά όσο το δυνατόν πιο μακριά να κρατήσουμε ενός λεπτού σιγή στη μνήμη της τοπικής αυτοδιοίκησης."

Read More